КНИЖЕНЦИИ!!! Кто что читает...

Зарегистрирован: 22.07.2007 Сообщения: 1259

Ланселот почитай "Девид Коперфильд"

с форума

В неплохом отечественном фильме "Я остаюсь" есть очень зацепившая меня сцена. Группа людей, впавших в кому, путешествует по некоему "загробному миру" между жизнью и смертью. В какой-то момент они приходят на место, где полно книг. И инструктор сообщает: это-де те книги, которые хранятся у вас дома, но которые вы до сих пор не удосужились прочесть. И пока не прочтёте все, дальше мы не пойдём. Я тогда поймала себя на мысли, что и сама склонна к книгонакоплению, причём, собираю их гораздо больше, чем в состоянии физически прочесть. Сейчас я усиленно стараюсь ликвидировать эти залежи путём запойного чтения, но это не мешает появляться в моей коллекции новым и новым книгам. Так что мне будет, чем заняться на том свете. )))

я тоже балдею от этого фильма Улыбка

Опять из "Стоянки человека"
Он был начитан, хотя я встречал людей и более начитанных. Но я никогда не встречал человека, который бы так много возился с понравившейся ему книгой. Он ходил с ней по кофейням, зачитывал куски и охотно одалживал ее тем, кто, по его разумению, был в состоянии ею насладиться.
-- Культура, -- говорил он, -- это не количество прочитанных книг, а
количество понятых.

Анют, спасибо за совет, обязательно прочту, как дойду до этого тома. о.Ярослав дал недавно книгу почитать "Нечаянная радость" о девушке клептоманке. Интересно, что при этом она училась на юриста. Но в конце концов ей все таки, с Божьей помощью, удалось побороть эту страсть. В очередной раз убеждаюсь, что с Божьей помощью все можно преодолеть, надо только обратиться к Нему и все получится.

Кто-нибудь уже прочёл ?

«Страна чудес» и другие рассказы

Я вот прочла "Мастера и Маргариту", ещё два дня ходила как лопатой ударенная.

О,это преинтереснейший роман!а вот фильм мене не понравился...

Зарегистрирован: 26.07.2011 Сообщения: 13

Насчет преинтереснейший - да, но вот перечитывать не стал бы...
тут недавно один знакомый порекомендовал "Отягощенных злом" Стругацких, вообще бросил, читать не смог, Мастера и Маргариту напомнили.

Зарегистрирован: 22.07.2007 Сообщения: 1259

А я была в восторге от М и М. Перечмтывала два раза. Улыбка

что скажут люди, которые в восторге от МиМ? почму понравилось?

Фауст, мне кацца, яснее и легче. Для прочтения, восприятия и понимания. И закончено в 19 веке, а не в мятежном 20-м)

http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt
в шоке. Как всё рядом и далеко
Герберт Уэлс ездил в Россию, дружил с Горьким, Шаляпиным, Павловым...
Сдвиг по фазе Улыбка

еще это
http://leskov.lit-info.ru/leskov/proza/vladychij-sud/vladychij-sud-16.htm
Лично я его увидел в первый раз в доме председателя казенной палаты Я. И. П., где он мне показался очень странным. Во-первых, когда все мы, хозяева и гости, встретили его в зале (в доме П. на Михайловской улице), он благословил всех нас, подошедших к нему за благословением, и потом, заметив остававшуюся у стола молодую девушку, бывшую в этом доме гувернанткою, он посмотрел на нее и, не трогаясь ни шагу далее, проговорил:

— Ну, а вы что же?

Девица сделала ему почтительный глубокий реверанс и тоже осталась на прежнем месте.

— Что же... подойдите!— позвал митрополит.

Но в это время к нему подошел хозяин и тихо шепнул:

— Ваше высокопреосвященство,— она протестантка.

— А?... ну что же такое, что протестантка: ведь не жидовка же (sic).1

— Нет, владыка,— протестантка.

Ну, а протестантка, так поди сюда, дитя, поди, девица, поди: вот так: господь тебя благослови; во имя отца, и сына, и святого духа.

И он ее благословил, и когда она, видимо сильно растрогавшись, хотела по нашему примеру поцеловать его руку, он погладил ее по голове и сказал:

— Умница!

Девушка так растрогалась от этой, вероятно, совсем неожиданной ею ласки, что заплакала и убежала во внутренние покои.

Впоследствии она не раз ходила к митрополиту, получала от него благословения, образки и книжечки и кончила тем, что перешла в православие и, говорят, вела в мире чрезвычайно высокую подвижническую жизнь и всегда горячо любила и уважала Филарета.

http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/33823/11/Leskov_-_Melochi_arhiereiiskoii_zhizni.html
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

Один из памятных случаев в самостоятельном роде устроил ему бывший парадный архидиакон монастыря, о. Антоний. Богатырь, красавец и жуир, диакон этот пользовался большими льготами в монастыре, где дорожили его громоподобным голосом и спускали ему многое, чего, может быть, не следовало бы спускать. Все это его до такой степени избаловало, что он стал не знать меры своим увлечениям и, придя раз летнею ночью в исступление ума, вышел из кельи на житний двор, где на ту пору стояли волы приехавших с вечера мужиков. Исступленному иеродиакону пришла мысль сесть на вола верхом и начать разъезжать на нем по монастырю.

Он так и сделал: отвязал от ярма самого рослого пол?вого вола, замотал ему на рога налыгач (ремень) и взмостился ему на спину. Непривычный к верховой езде, бык пошел реветь, прыгать и метаться, а богатырь-диакон сидит на нем, как клещ на жужелице, и, жаря его каблуками в ребра, кричит: “врешь, – не уйдешь”.

И вол ревет, и седок ревет; сон мирной обители нарушен – она встревожена; спавшие покатом по всему двору странники в переполохе мятутся, думают, что видят беса, – и впопыхах никто не разберет, кто кого дерет. Словом, смятение произошло ужасное: шум, гвалт, суматоха, и в заключение, когда дело объяснилось, – скандал и соблазн, утаить который было так же трудно, как сберечь секрет Полишинеля. Нынешней газетной гласности, питающейся от скандалов, при тогдашней тесноте еще не было, но слух, которым земля полнится, на другой же день распространился из монастыря в монастырь, оттуда по приходским причтам и, наконец, дошел до мирян, между коими редко кто не знал чудака архидиакона Антония. Он, с его нелепым басом, гигантским сложением, завитыми кудрями и щегольскими черными бархатными рясами, то на желтом, то на голубом атласном подбое, слишком бил в глаза каждому. Я никогда не слыхал, чтобы инок Антоний был особенно прославляем за свое благочестие, как аскет, но его любили, как простяка, за его наивную и бестолковую, а часто даже комическую удаль, с которою он, например, сам рассказывал, что он “изнывает от силы”, потому что, по ужасно крепкому своему телосложению, он более не монах, а паразит.

После этого не должно показаться удивительным, что весть о ночном путешествии лаврского “паразита” верхом на быке казалась занятною и многих интересовало: какие это будет иметь для него последствия? Но дни проходили за днями, а паразит оставался на своем месте, и строгие люди стали смущаться, что же это митрополит: он ослабел, он слишком стар, или, наконец, от него все это скрыли? Возможно ли, чтобы за все это бесчинное вольтижерство такого видного инока ему совсем ничего не было?

Но все эти люди смущались напрасно: происшествие не осталось безызвестным владыке, да это было и невозможно, так как разгоряченный вол или сам занес наездника к митрополичьим покоям, или же паразит нарочно его сюда направил. Владыка стал на высоте своего призвания: он взыскал с вольтижера, и взыскал, по-своему, не только справедливо, но даже строго.

Управлявший тогда лаврскою типографиею очень образованный монах, к которому я часто хаживал учиться гальванопластике, рассказывал мне по секрету всю сцену разбирательства этого дела у Филарета.

Митрополит, имея, как я сказал, превосходного наместника в лавре, не захотел даже ему доверить разбора этого необычайного дела, а решил сам его разобрать и наказать виновного примерно.

Как инок строгой жизни, он, разумеется, был сильно возмущен и разгневан произведенным беспорядком и собирался быть так строг, что даже опасался, как бы не дойти до жестокости.

Приступая к открытию судьбища, он все обращался к одному из приближенных к нему монахов, благочинному Варлааму (впоследствии наместнику) и говорил ему:

– Боюсь, что я буду жесток, – а?

Покойный Варлаам его успокоивал, говоря, что виновный ст?ит сильного наказания.

– Да, разумеется, он, дурак, ст?ит, но я боюсь, что я буду уже очень жесток, – а? – повторял митрополит.

– Ничего, ваше высокопреосвященство! Он снесет.

– Снесет-то снесет, но ведь это нехорошо, что я буду очень жесток.

Настал час суда – разумеется, суда келейного, происходившего только в присутствии двух-трех почетных старцев.

Виновный, думавший, что им очень дорожат за голос, мало смущаясь, ожидал в передней, а владыка, весьма смущенный, сел за стол и еще раз осведомился у всех приближенных, как все они думают: не будет ли он очень жесток? И хотя все его успокоивали, но он все-таки еще попросил их:

– А на случай, если я стану жесток, то вы мне подговорите за него что-нибудь подобрее.

Открылся суд: ввели подсудимого, который как переступил порог, так и стал у двери.

“Жестокий” судья для внушения страха принасупился, завертел в руках свои беленькие костяные четки с голубою бисерною кисточкою и зашевелил беззвучно губами.

Бог его знает, изливал ли он в этом беззвучном шепоте самые жестокие слова, которые намеревался сказать виновному, или... молился о себе и, может быть, о нем же. Последнее вернее... Но вот он примерился говорить вслух и произнес протяжно:

– Ишь, кавалерист!

Дьякон упал на колени.

Филарет привстал с места и, строго хлопнув рукою по столу, зашиб палец. Это, кажется, имело влияние на дело: владыка долго дул, как дитя, на свой палец и, получив облегчение, продолжал живее:

– Что, кавалерист!

Виновный упал ниц и зарыдал.

Митрополит изнемог от своей жестокости: он опять подул на палец, повел вокруг глазами и, опустясь на место, закончил своим добрым баском:

– Пошел вон, кавалерист!

Суд был кончен; последствием его было такое незначительное дисциплинарное монастырское взыскание, что сторонние люди, как я сказал, его даже вовсе и не заметили; но митрополит, говорят, еще не раз возвращался к обсуждению своего поступка. Он все находил, что он “был жесток”, и когда его в этом разуверили, то он даже тихонько сердился и отвечал:

– Ну как же я не жесток: а отчего же он, бедный, плакал?

Зарегистрирован: 22.07.2007 Сообщения: 1259

Медвед.. увы...нет сил читать отрывки Колобок

рад за тебя, читай полностью Улыбка

Купила "Вино из одуванчиков" Рея Бредбери. Это чудо, а не книга! Колобок

ох... а я как-то не в восторге. разумом понятно,что все замечательно и здорово. Но меня на трогает. на мой взгляд, есть ряд книг,похожих между собой и эта в их числе. у У.Сарояна есть подобное